推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
雖然報考在職研究生可以通過多種方式,但是不同的方式卻有不同的要求,并且考試科目是不一樣,那么在職研究生考試科目共有幾科?

在職研究生的報考方式最常見的方式有3種,分別是:非全日制研究生、同等學力申碩及中外合作辦學碩士,而這三種方式報考試科目是完成不一樣的。
非全日制研究生的考試科目與全日制一樣,選擇的專業不同,考試科目也會有所區別。
非全日制研究生需要參加兩個環節的考試,分別是初試和復試,而且考試科目完成不同。初試由國家統一命題,復試則由學校自己來安排。
初試考試科目主要有:外語、政治、數學或專業基礎,而管理類專業的考試科目與其他專業不同,主要是外語+管理類聯考綜合能力。復試的考試科目是筆試+面試,筆試也和專業知識相關,而面試是對英語口語及專業知識的檢測,所以不管是初試還是復試,都要好好準備。
同等學力申碩也需要參加兩個環節的考試,但總體來說難度要比非全日制研究生的考試要低。
考生需要先參加課程班考試,由學校統一命題,主要是上課所講內容。是考生學完所有科目后學校安排的考試。
統考是指統一申碩考試,一般只有通過這個考試才能獲得碩士學位證書。考試科目是外語和學科綜合兩門,不管選擇哪所院校,考試科目都相同,也是由國家統一命題。
中外合作辦學碩士的考試是學校自己安排,達到要求的人員不需要參加全國統一考試。
學校的考試主要是以面試為主,有些學校也要求筆試,并且對于英文基礎有一定要求,只有順利通過考試的人員才能參加學校的課程學習。
因此,在職研究生的方式不同,考試科目也不一樣,因此大家就要根據自己選擇的方式來準備。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
18
全國雙證在職研究生報考方式主要是非全日制研究生,首先是初試科目,包括管理類專業和非管理類專業;另外是復試科目,涵蓋專業相關考核和綜合能力與英語。另外對于考試難度和熱門學校等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
11
14
民商法學在職研究生考試科目涵蓋理論法學與應用法學兩大核心模塊,構建系統化法律知識體系。理論部分聚焦法理學、中國法律史及憲法學基礎原理,應用部分強化刑法、民法、訴訟法等實務技能訓練,通過案例教學提升復雜場景應對能力。院校選擇需結合職業規劃:中國人民大學側重學術深度,中國政法大學提供豐富實務資源,對外經濟貿易大學專注國際商法,區域型院校如南昌大學則突出地方法治實踐特色。法律從業者可依據自身發展需求,匹配院校課程優勢與師資資源,高效規劃進修路徑。若需個性化報考建議,專業老師可提供定制方案。
11
14
陜西在職研究生考試科目分為管理類與非管理類兩大體系。管理類統考科目僅含管理綜合與英語二兩門,特別適合企業管理者報考工商管理、公共管理等專業。非管理類需考核四門科目,含政治理論、外國語及兩門專業課。新招生季報考者應重點關注目標院校考試大綱調整,合理選擇專業方向可顯著提升備考效率。
11
14
美術學在職研究生考試科目分為初試與復試兩個階段。初試包含思想政治理論、外國語及兩門專業課,涉及藝術理論基礎與造型實踐等內容。復試階段則需參加專業筆試、綜合面試及外語測試,同等學力考生另需加試本科核心課程。針對跨專業考生,需重點強化專業課系統化復習,建議采用三階段備考策略:基礎理論框架構建、高頻考點突破及模擬實戰訓練。同時需科學分配每日學習時間,保證專業課深度訓練與公共課協同推進,避免學科失衡。報考者應密切關注招考時間節點,提前核查目標院校的特殊科目要求,跨專業考生尤其需提前準備作品集及專業實踐能力證明。如
11
14
社會保障在職研究生考試科目是同等學力申碩的關鍵環節,對在職人員提升專業能力至關重要。考試包含外國語水平測試和學科綜合水平考試兩部分,外國語測試可選多種語種,側重基礎語言應用能力;學科綜合深度聚焦社會保障專業知識,涵蓋理論前沿如福利國家模式、政策法規如醫保支付改革、跨學科能力如老齡化應對分析。備考需科學分階段規劃:基礎強化梳理知識框架,專題突破高頻考點如長期護理保險,模考沖刺優化答題策略。掌握同等學力申碩考試科目內容,能強化政策解讀和實務分析能力,避免錯過職業發展機遇。
11
14
歷史學在職研究生申碩統考需通過外國語和學科綜合兩門科目考核。外國語考試提供英語、俄語、法語、德語及日語五種語種選擇,重點測試閱讀理解、寫作翻譯等通用語言能力,考生需根據自身基礎強化實戰訓練。學科綜合考試涵蓋中國史、世界史與史學理論三大模塊,要求掌握歷史脈絡、分析邏輯及研究方法,備考應系統梳理知識框架并注重史料解讀。建議考生提前規劃復習策略,結合考試大綱整合在線課程與學術資源,同步推進兩科目備考效率。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路

關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”