推薦簡章
更多>歡迎來到在職研究生網！為您提供專業(yè)擇校服務！
- 微信公眾號
政策解讀
- 擇校小程序
快速擇校
政策解讀
快速擇校
010-51264100
全國統(tǒng)一招生熱線
法學在職研究生正在招生，現在，很多同學想要報考法學在職研究生，其中，很多同學問小編，法學在職研究生一年只能報名一次嗎?下面，小編來為同學們解答一下：
首先，我們先來看看法學在職研究生報名時間
法學在職研究生主要是通過同等學力申碩方式招生的，通過此方式報考法學在職研究生，需要研修班學習報名和申碩考試報名，這兩次報名，時間不同。
研修班學習報名時間
全年隨時可以報名。
申碩考試報名時間
往年是3月份報名，2002年受到疫情影響改為8月份報名。
綜上，我們可以看出，如果選擇參加研修班學習，全年隨時可以報名，但是想要參加申碩考試，一年只能報名一次。
目前，法學在職研究生正在招生中，想要報考的同學，可以點擊法學在職研究生招生院校查看招生詳細信息或者預約報名!也可撥打電話：010-51264100咨詢或者報名!
推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
18
法學在職研究生招生簡章大全聚焦法律（法學）與法律（非法學）兩大核心方向，解析前沿培養(yǎng)路徑。法律（法學）專業(yè)面向法學本科背景考生，法律（非法學）則接納非法學本科人才，兩者均開設國家法學與政法理論、工商業(yè)與人權法、食品安全治理、數字法學等戰(zhàn)略新興領域。中國人民大學等頂尖法學院招生框架已明確，報考需嚴格區(qū)分本科專業(yè)背景，并關注后續(xù)官方簡章發(fā)布。考生應依據職業(yè)規(guī)劃精準選擇方向，同步注意法考政策銜接（如新人新辦法對非法本考生的限制），及時獲取院校官網權威信息，制定科學備考策略。這份法學在職研究生招生簡章大全為職場人
11
15
社會保障法學在職研究生設有社會保障法實務、勞動與社保爭議解決、社會福利與慈善法三大方向，就業(yè)并非僅局限于考公。不同方向對應多元高薪崗位，包括企業(yè)社保合規(guī)崗、專項律師、保險公司核保等，一線城市年薪14-40萬元不等。考生可通過聚焦方向考對應證書、積累實踐經驗、補充跨領域知識，提升就業(yè)競爭力，實現職業(yè)提升。
11
14
法學在職研究生報考中，五院四系是優(yōu)質選擇，各院校對在職人士友好度不同。五院中，西南政法大學和中南財經政法大學學習方式靈活、學費合理、畢業(yè)要求寬松，友好度最高；西北政法大學學費最低但論文要求較高。四系里，武漢大學和吉林大學靈活性更強，更適配在職人士平衡工作與學習，其余院校要求較高。
11
14
民商法學在職研究生考試科目涵蓋理論法學與應用法學兩大核心模塊，構建系統(tǒng)化法律知識體系。理論部分聚焦法理學、中國法律史及憲法學基礎原理，應用部分強化刑法、民法、訴訟法等實務技能訓練，通過案例教學提升復雜場景應對能力。院校選擇需結合職業(yè)規(guī)劃：中國人民大學側重學術深度，中國政法大學提供豐富實務資源，對外經濟貿易大學專注國際商法，區(qū)域型院校如南昌大學則突出地方法治實踐特色。法律從業(yè)者可依據自身發(fā)展需求，匹配院校課程優(yōu)勢與師資資源，高效規(guī)劃進修路徑。若需個性化報考建議，專業(yè)老師可提供定制方案。
11
13
法學在職研究生學費詳情因院校及專業(yè)方向差異顯著，整體范圍在3萬元至19.5萬元之間。職場人需結合預算與職業(yè)目標選擇適配院校，如西南政法大學學費僅3萬元，屬高性價比選擇；北京航空航天大學法律（法學）方向學制2年，學費4.5萬元，適合時間緊張者；武漢大學學費達19.5萬元，屬高端教育投資。學制安排通常為2-3年，短學制課程緊湊利于快速提升，長學制便于工作學習平衡。當前報考已進入網上確認階段，職場人應把握關鍵時間節(jié)點，及時完成材料提交。掌握學費標準與學制細節(jié)，可優(yōu)化職業(yè)進階規(guī)劃，建議通過專業(yè)咨詢獲取定制化報考方
11
09
國際法學在職研究生有兩種報考方式，流程與時間節(jié)點不同。非全日制統(tǒng)考需先查9月招生簡章，10月預報名及正式報名，11月確認，12月初試，次年2月查分、3-4月復試，逾期不可補報。同等學力課程班全年可報，申碩3月報名、5月考試，成績保留4年，通過后需完成論文答辯。報考需提前核查材料、標注時間節(jié)點，規(guī)范填寫信息。
客服電話：010-51264100
中國在職研究生網
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
招生專業(yè)簡章學校隨時查
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業(yè)簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄，可直接評論...”