推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
法學在職研究生可以通過兩種方式報名,分別是五月同等學力申碩和中外合作辦學,同等學力不需要參加考試,滿足大專及以上學歷就能直接參加課程研修班學習,滿足本科畢業獲得學士學位3年或以上可以參加申碩考試。報考法學中外合辦在職研究生,需參加院校組織的入學考試,考試通過參加課程的學習,畢業后獲得國外院校頒發的碩士學位證書。
近些年,許多的在職人員為了能獲得比較前沿的知識,都想利用業余時間通過在職研究生的方式來進修,想要報考需要了解有什么報名途徑,下面就介紹法學在職研究生是通過什么途徑報名的。

法學在職研究生可以通過兩種方式報名,分別是五月同等學力申碩和中外合作辦學,具體詳情如下。
1、五月同等學力申碩
同等學力申碩入學不需要參加考試,滿足大專及以上學歷的在職人員就能直接參加學校的課程研修班學習。當學員將報名資料遞交給院校后,學校會安排教師團隊時間審核相關資料,然后再給資質審核通過人員發放錄取通知書,收到錄取通知的人,便可以直接進校辦理入學手續,學習專業課程。
申碩考試則需要考生在每年的3月份報名,參加5月份的申碩考試,需要考生滿足本科畢業獲得學士學位3年或以上才可以報考。學員在畢業的時候,能獲得碩士學位證書與結業證書。
2、中外合作辦學
報考法學中外合辦在職研究生,首先需要學員要通過本網站提交個人資料申請就讀,在個人資料通過審核后參加院校組織的考試,通過考試后繳納學費,成功支付學費,便可按院校要求參加課程的學習,完成課程考核,通過論文答辯可畢業,獲得國外院校頒發的碩士學位。

推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
18
法學在職研究生招生簡章大全聚焦法律(法學)與法律(非法學)兩大核心方向,解析前沿培養路徑。法律(法學)專業面向法學本科背景考生,法律(非法學)則接納非法學本科人才,兩者均開設國家法學與政法理論、工商業與人權法、食品安全治理、數字法學等戰略新興領域。中國人民大學等頂尖法學院招生框架已明確,報考需嚴格區分本科專業背景,并關注后續官方簡章發布?忌鷳罁殬I規劃精準選擇方向,同步注意法考政策銜接(如新人新辦法對非法本考生的限制),及時獲取院校官網權威信息,制定科學備考策略。這份法學在職研究生招生簡章大全為職場人
11
15
社會保障法學在職研究生設有社會保障法實務、勞動與社保爭議解決、社會福利與慈善法三大方向,就業并非僅局限于考公。不同方向對應多元高薪崗位,包括企業社保合規崗、專項律師、保險公司核保等,一線城市年薪14-40萬元不等。考生可通過聚焦方向考對應證書、積累實踐經驗、補充跨領域知識,提升就業競爭力,實現職業提升。
11
14
法學在職研究生報考中,五院四系是優質選擇,各院校對在職人士友好度不同。五院中,西南政法大學和中南財經政法大學學習方式靈活、學費合理、畢業要求寬松,友好度最高;西北政法大學學費最低但論文要求較高。四系里,武漢大學和吉林大學靈活性更強,更適配在職人士平衡工作與學習,其余院校要求較高。
11
14
民商法學在職研究生考試科目涵蓋理論法學與應用法學兩大核心模塊,構建系統化法律知識體系。理論部分聚焦法理學、中國法律史及憲法學基礎原理,應用部分強化刑法、民法、訴訟法等實務技能訓練,通過案例教學提升復雜場景應對能力。院校選擇需結合職業規劃:中國人民大學側重學術深度,中國政法大學提供豐富實務資源,對外經濟貿易大學專注國際商法,區域型院校如南昌大學則突出地方法治實踐特色。法律從業者可依據自身發展需求,匹配院校課程優勢與師資資源,高效規劃進修路徑。若需個性化報考建議,專業老師可提供定制方案。
11
13
法學在職研究生學費詳情因院校及專業方向差異顯著,整體范圍在3萬元至19.5萬元之間。職場人需結合預算與職業目標選擇適配院校,如西南政法大學學費僅3萬元,屬高性價比選擇;北京航空航天大學法律(法學)方向學制2年,學費4.5萬元,適合時間緊張者;武漢大學學費達19.5萬元,屬高端教育投資。學制安排通常為2-3年,短學制課程緊湊利于快速提升,長學制便于工作學習平衡。當前報考已進入網上確認階段,職場人應把握關鍵時間節點,及時完成材料提交。掌握學費標準與學制細節,可優化職業進階規劃,建議通過專業咨詢獲取定制化報考方
11
09
國際法學在職研究生有兩種報考方式,流程與時間節點不同。非全日制統考需先查9月招生簡章,10月預報名及正式報名,11月確認,12月初試,次年2月查分、3-4月復試,逾期不可補報。同等學力課程班全年可報,申碩3月報名、5月考試,成績保留4年,通過后需完成論文答辯。報考需提前核查材料、標注時間節點,規范填寫信息。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路

關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”