推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
近些年在職研究生這種方式隨著社會的發展,也培養出了適應目前社會的人才,根據不同的原因,很多人員已經報考或者是正在準備報考,不過根據不同的人,都有想了解的內容,下面就來說說傳播學在職研的招生院校以及學費的情況。
攻讀傳播學在職研究生,可以報考很多的院校來參加相關課程班的學習,這些院校有中國人民大學、中國政法大學、南昌大學和上海大學,這些院校有著一個共同的特點,就是都可以通過同等學力的類型進行報考,然后參加傳播學在職研的課程學習,不過根據不同的院校需要交的學費也是不一樣的。
一、中國人民大學傳播學在職研學費
這所院校有兩個專業的課程班,一種課程班是在北京進行授課,需要繳納的學費是3萬;一種課程班是在上海進行授課,需要繳納的學費是5.18萬。學員可以利用周六日的時間到其中一個地區參加課程班的學習。
二、中國政法大學傳播學在職研學費
這所院校也有兩種不同專業方向的課程班,一種是傳媒與文化產業方向,另外一種是政治傳播方向,不過這兩種不同方向的課程班學費是一樣的,需要繳納的學費是2.2萬。學員選擇上課的方式也比較靈活,有周末班、集中班和網絡班。
三、南昌大學傳播學在職研學費
這所院校也有傳播學專業的課程班,學員可以通過網絡班的方式參加課程班的學習,在參加課程學習之前需要繳納的學費為2.98萬。
四、上海大學傳播學在職研學費
這所院校也有著不同專業方向的課程班,學員需要繳納的學費是2萬,完成繳費之后就可以利用周六日的時間到上海地區參加課程學習。
如果還有什么想要了解的可以聯系在線老師進行咨詢。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
22
中央黨校在職研究生學費標準備受職場人士關注,博士學費為8000元每年,碩士學費為6000元每年,但具體專業如公共管理碩士學費達18000元每年,社會工作碩士學費為35000元每年,費用差異源于學科深度和資源投入。報考流程已進入關鍵階段,考生需及時關注官方通知,規劃備考策略,結合職業需求選擇專業。中央黨校在職研究生學費涉及專業細分和繳費方式,建議評估經濟能力,優先利用獎學金或分期支付減輕負擔,合理投入可提升職業競爭力,避免錯過進階機會。中央黨校博士在職研究生學費相對較低,但需綜合考量職業回報,以最新招生簡章
11
22
中央黨校在職研究生馬克思主義理論專業學費總額5.4萬元,學制3年彈性設置,分年度繳納減輕經濟壓力,特別適合國企員工深造。該項目招生對象優先國有企業、黨政機關在崗人員,通過學習能系統掌握馬克思主義理論,提升政治判斷力和戰略執行力。國企員工選擇此專業可獲得理論武裝升級、職業發展突破和資源網絡拓展三重優勢,避免錯過深造機會影響管理崗位晉升。當前報名通道已開啟,為在職人員提供寶貴學習平臺。
11
21
護理學在職研究生費用是醫療從業者關注重點,同等學力申碩作為主流途徑學費集中在3萬至3.5萬元區間。院校差異顯著,教學資源投入差異使臨床實訓型院校費用普遍高于4萬元,地域經濟系數導致北上廣深院校學費上浮30%,附加國際交流的課程增加近萬元成本。考生可通過選擇附屬醫院體系院校減免實踐費用,利用分期付款政策降低首付壓力,申請衛健委專項補貼最高覆蓋30%學費。
11
21
醫學在職研究生需要多少錢是醫療從業者普遍關注的核心問題,不同學制與院校的學費差異顯著。3年制項目中,院校間總費用跨度達1至4.8萬元,年均學費基準線約1萬元,其中直轄市院校費用普遍高于地方院校,最高差價達3.8萬元。1.5年制因公開數據有限,預估總費用約1.5萬元,年均支出可能更高但時間成本縮減50%。
11
21
工程師備考交通運輸工程在職研究生時,招生院校一覽表是優化策略的關鍵起點。該表幫助篩選匹配院校,聚焦專業方向契合度、地域學習成本和招生細則差異,避免盲目選擇。備考方法包括深度挖掘目標院校信息、制定個性化計劃如時間切片管理、優選學習資料,并建立協同學習機制提升效率。工程師通過系統利用這些技巧,能高效平衡工作與學習,精準應對考試挑戰,提升錄取成功率。掌握核心備考策略,助你順利實現職業進階目標。
11
21
湖北美術學院同等學力申碩藝術學項目學費總額為32000元,采用分階段繳納模式以減輕學員經濟壓力。第一階段需在資格審查通過后、課程學習前支付16000元,第二階段進入學位論文環節時繳納剩余16000元。該學費繳納階段設計緊密匹配培養流程,確保學員合理規劃學習投入。除基礎學費外,學員需留意學位論文評審及答辯環節可能產生的額外費用,具體標準以學校當年公示為準。所有收費項目均通過官網公開,建議申請人提前通過財務處或招生辦獲取完整繳費清單,確保費用透明度。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路

關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”