推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
刑法學是研究犯罪和刑罰、刑事責任及其罪刑關系的科學,屬重要學科。此類高層次人才較緊缺,許多院校開設了相關專業的在職研究生課程,為從業后的人員提供再學習、再提升的平臺。下面主要介紹一下2024年刑法學在職研究生的學費與相關信息:
一、學費標準
2024刑法學在職研究生學費因院校而異,整體費用情況標準偏低。下面在表格中呈現有招生的院校、具體的學費標準、學制及授課方式,除學費以外的收費項目見招生簡章。
| 院校 | 學費 | 學制 | 授課方式 |
| 山東財經大學 | 12000元 | 2年 | 網絡班 |
| 河南財經政法大學 | 14000元 | 2年 | 網絡班 |
| 江西財經大學 | 15000元 | 2年 | 網絡班 |
| 西南政法大學 | 16000-21000元 | 1.5年 | 網絡、周末班 |
| 西北政法大學 | 22000元 | 2年 | 網絡、周末班 |
| 中南財經政法大學 | 27000元 | 2年 | 網絡班 |
| 湖南大學 | 30000元 | 2年 | 網絡、周末班 |
| 中國政法大學 | 22000-39500元 | 2年 | 周末、網絡、集中班 |
| 查看更多:刑法學在職研究生招生簡章 | |||
二、申請條件
1、2024刑法學在職研究生主要以同等學力申碩在職研究生類型招生,申請課程學習的人員需有專科學歷。
2、取得學士學位的申請人獲得課程相應學分后,學士學位滿3年有申請碩士學位的資格;或已經擁有碩士學位、博士學位者。
三、報名入口
1、課程班報名入口:在職研究生招生信息網,全年報名。
2、申碩考試報名入口:中國學位與研究生教育信息網,3月份進入網站填報信息(詳見網站通知)。
掌握上述信息后,推薦查看刑法學在職研究生招生簡章。2024年有招生的院校與具體信息可在簡章中了解,申請人結合自身情況選擇一所更適合的大學報名。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
20
法學雙證在職研究生學費區間6-23萬元,學制2-3年。985高校學費18-23萬元、學制3年,211高校學費10-15萬元、學制2.5-3年,地方院校學費6-14萬元、學制2-3年。學費學制差異源于院校資源、專業及地域。報考可按職業目標選院校層級,依預算匹配對應院校,還可結合自身學習時間挑選授課方式。
11
20
雙證在職研究生學費排行榜揭示學費區間廣泛,從低端專業到高端EMBA項目差異顯著,院校層次、地域和專業類別是核心影響因素。新增院校學費變化成為焦點,部分重點高校如清華大學MEM學費下調,中山大學MBA推出分期付款模式,取消異地培養費,有效緩解在職人員經濟壓力。雙證在職研究生新增院校學費調整源于政策引導和市場需求,MEM專業報考量激增,年輕群體比例上升。雙證在職研究生學費變化趨勢顯示整體穩定但部分下降,選擇時需結合職業規劃和經濟狀況,避免高學費影響生活,熱門專業如MBA、MEM和同等學力申碩各有優勢,建議參考
11
20
華東師范大學在職研究生學費招生類型招生專業學費標準學制同等學力教育學4萬元2年同等學力學前教育4萬元2年同等學力心理學4萬元2.5年同等學力外國語言文學4萬元2年同等學力
11
20
山西在職研究生學費較低的院校匯總顯示,部分高校提供高性價比學習選擇,網絡班形式可能帶來額外費用優勢。山西師范大學學費區間為1.8萬至3萬元,教育學等專業突出實踐應用;中北大學統一執行2.4萬元標準,工科專業側重科研與工程能力培養;山西農業大學學費范圍3.6萬至4.8萬元,農學類課程實踐占比超30%。網絡班與面授班認證效力相同,前者雖非必然更低價,但部分院校提供5%-10%學費減免,且支持碎片化學習,適合頻繁出差群體。費用優化可采取分學年繳費、申請企業教育補貼或地方政府人才計劃補貼等方式。具體收費標準建議通
11
19
黨校在職研究生學費整體親民,多在0.8萬-1.8萬元/年,地方黨校低于中央及省級黨校。濰坊市委黨?倢W費僅2.4萬元,是低成本優選,還有多所黨校公布了不同標準的學費與學制。其學費低是因黨校有公益屬性獲財政支持,且課程無需高額硬件投入。選擇時可優先地方黨校,匹配自身工作背景并關注附加成本,按需選擇適配院校。
11
13
湖南大學在職研究生分非全日制碩士和同等學力申碩兩類,學費差異明顯。非全日制碩士年均2萬-9萬元,同等學力申碩年均1萬-1.5萬元,各專業學制多為2-3年。繳費支持按學年、分階段繳納,部分專業可申請教育貸款。費用構成透明,非全日制含課程、實踐等費用,同等學力申碩不含申碩考試及答辯費,考生可按預算與規劃選擇。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路

關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”