推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
湘潭大學2025年在職研究生課程收費在30000-54000元這一范圍,具體標準因報考專業而異,工商管理、公共管理學費相對來說稍高一些。若最終收費有變動,按最新文件執行。以下是學費一覽表和詳情介紹,可供參考。
【學費一覽】
| 專業代碼 | 專業名稱 | 學費 | 學制 |
| 085500 | 機械 | 10000元/年 | 3年 |
| 085900 | 土木水利 | ||
| 035101 | 法律(非法學) | ||
| 035102 | 法律(法學) | ||
| 035200 | 社會工作 | ||
| 125400 | 旅游管理 | ||
| 125100 | 工商管理 | 18000元/年 | |
| 125200 | 公共管理 | ||
| 詳情查看:2025年湘潭大學在職研究生招生簡章 | |||
注:學費參考往年,具體收費標準參見湖南省物價局最新文件。
【費用詳情】
一般實行3-5年彈性學制,延長學習年限需按學校有關規定繳納培養費。
收費項目主要有3年課程學費、教材資料費、論文輔導和答辯費、延期后產生的費用,學習期間的交通食宿費自理,非全日制在校學習的人員,學校不為其提供宿舍。
3年課程學費一般在錄取入學前一次性交清,一并繳納教材資料費,具體繳費時間和方式以學校寄出的繳費通知單或相關通知為準;論文輔導和答辯費在學員完成學習階段,申請論文開題和撰寫前繳納,收費大概8000-10000元。
2025年湘潭大學在職研究生各專業收費相對來說偏低,高性價比,提供實用豐富的課程、采用多樣化的教學方式。幫助學員得到更全面的提升并頒發國家認可的雙證,對于符合畢業標準的,學校頒發研究生學歷證書和碩士學位證書。
以上就是有關學費的內容,了解更多信息請查看招生簡章。2025年一般是9月份開學,新生通過全面復查后,按招生學院的實際安排在校學習并完成全部培養階段。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
20
法學雙證在職研究生學費區間6-23萬元,學制2-3年。985高校學費18-23萬元、學制3年,211高校學費10-15萬元、學制2.5-3年,地方院校學費6-14萬元、學制2-3年。學費學制差異源于院校資源、專業及地域。報考可按職業目標選院校層級,依預算匹配對應院校,還可結合自身學習時間挑選授課方式。
11
20
雙證在職研究生學費排行榜揭示學費區間廣泛,從低端專業到高端EMBA項目差異顯著,院校層次、地域和專業類別是核心影響因素。新增院校學費變化成為焦點,部分重點高校如清華大學MEM學費下調,中山大學MBA推出分期付款模式,取消異地培養費,有效緩解在職人員經濟壓力。雙證在職研究生新增院校學費調整源于政策引導和市場需求,MEM專業報考量激增,年輕群體比例上升。雙證在職研究生學費變化趨勢顯示整體穩定但部分下降,選擇時需結合職業規劃和經濟狀況,避免高學費影響生活,熱門專業如MBA、MEM和同等學力申碩各有優勢,建議參考
11
20
華東師范大學在職研究生學費招生類型招生專業學費標準學制同等學力教育學4萬元2年同等學力學前教育4萬元2年同等學力心理學4萬元2.5年同等學力外國語言文學4萬元2年同等學力
11
20
山西在職研究生學費較低的院校匯總顯示,部分高校提供高性價比學習選擇,網絡班形式可能帶來額外費用優勢。山西師范大學學費區間為1.8萬至3萬元,教育學等專業突出實踐應用;中北大學統一執行2.4萬元標準,工科專業側重科研與工程能力培養;山西農業大學學費范圍3.6萬至4.8萬元,農學類課程實踐占比超30%。網絡班與面授班認證效力相同,前者雖非必然更低價,但部分院校提供5%-10%學費減免,且支持碎片化學習,適合頻繁出差群體。費用優化可采取分學年繳費、申請企業教育補貼或地方政府人才計劃補貼等方式。具體收費標準建議通
11
19
黨校在職研究生學費整體親民,多在0.8萬-1.8萬元/年,地方黨校低于中央及省級黨校。濰坊市委黨校總學費僅2.4萬元,是低成本優選,還有多所黨校公布了不同標準的學費與學制。其學費低是因黨校有公益屬性獲財政支持,且課程無需高額硬件投入。選擇時可優先地方黨校,匹配自身工作背景并關注附加成本,按需選擇適配院校。
11
13
湖南大學在職研究生分非全日制碩士和同等學力申碩兩類,學費差異明顯。非全日制碩士年均2萬-9萬元,同等學力申碩年均1萬-1.5萬元,各專業學制多為2-3年。繳費支持按學年、分階段繳納,部分專業可申請教育貸款。費用構成透明,非全日制含課程、實踐等費用,同等學力申碩不含申碩考試及答辯費,考生可按預算與規劃選擇。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路

關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”