推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
目前隨著社會的不斷發展和進步,人們的法律意識越來越強,社會對于高水平法律人才需求量較大,于是許多優秀人數想攻讀法律碩士在職研究生,但不知其報考條件有哪些?下文來進行解析。

法律碩士在職研究生報考條件
報考法律碩士在職研究生的考生需具備以下條件,具體條件如下:
1、獲得國家承認的應、往屆大學本科學歷的人員;
2、大專學歷畢業后有2年(從畢業后到錄取當年入學之日,下同)及以上工作經驗的人員,或者為本科結業生達到相應學業水平,以同等學力身份進行報考;
3、已獲碩士、博士學位的人員(在校研究生報考需在報名前征得所在培養單位同意)。
溫馨提示:申請人需是法院、檢察院、政法委、公安等政法系統以及相關部門從事法律實際工作者。
達到條件之后怎么進行報考?
1、法律碩士在職研究生招生方式與統招生一致,考生符合報考要求后,可在每年10月份登錄研招網進行報名。
2、考生網報后還需在每年11月中上旬到指定報考地點參加現場確認,確認環節圓滿完成后,才視為報名成功。
3、網上報名成功以后,考生入學先參加全國聯考,聯考由國家統一舉行,時間在每年12月底或是次年1月初。
4、報讀者聯考成績合格后,方可進入院校復試環節,復試時間在次年3-4月份,綜合成績合格后方可到校學習。
5、學員學制內學完課程并修滿學分,后期撰寫畢業論文并通過答辯,可以獲得碩士學位、研究生學歷雙證書。
結合以上內容簡介,大家了解到法律碩士在職研究生報考條件,希望可以為各位就讀人士帶來實質性的幫助。如果還有其他不明白的地方,歡迎咨詢本網站在線老師。
學費:5萬~8.8萬元
授課方式:周末班、集中班
學費:1.3萬~7.5萬元
授課方式:周末班、集中班
學費:4.5萬~6萬元
授課方式:周末班、集中班
學費:3.68萬~9.68萬元
授課方式:周末班、集中班
🔥【考研上岸計劃】領非全考研福利!專屬方案+靈活課程+高頻考點🎯
推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
21
南京在職研究生報考條件聚焦學歷背景與工作經驗雙重門檻,管理類與非管理類專業要求存在顯著差異。基本資格需滿足本科畢業滿3年、專科畢業滿5年或碩博畢業滿2年,管理類專業額外要求對應年限的管理實踐經驗。專業類別上,金融等非管理類需相關學科基礎,部分專業接受跨考但需提前核實院校細則。報考流程需嚴格遵循秋季報名、冬季初試及次年春季復試的時間節點,考試內容涵蓋管理綜合能力、英語及專業面試。
11
21
成都在職研究生報考條件涵蓋身份、健康及學業要求,中華人民共和國公民需擁護黨的領導且品德良好,健康狀況須符合體檢標準。學業方面接受國家承認學歷的應屆本科畢業生、本科畢業生,高職高專畢業滿兩年者或本科結業生可按同等學力報考,已獲碩博學位者可直接申請。報名分預報名和正式報名兩階段,春季成都在職研究生報考條件與常規一致但需關注專項公告。
11
21
南昌在職研究生報考條件需滿足基礎資格與學歷經驗雙重標準,包括擁護黨的領導、身體健康及學歷認證要求。本科應屆生需在入學前取得畢業證書,高職高專畢業生需滿兩年工作經驗并提供進修證明或學術成果,已獲碩博學位者可直接報考。部分專業設有特殊限制:法律碩士分非法學與法學背景報考,管理類專碩要求本科3年、專科5年或碩博2年工作經驗。
11
21
廈門在職研究生報考條件涵蓋基本資格、招考方式及專業要求。申請人需為中國公民,擁護黨的領導,品行端正且有兩名副教授及以上專家推薦。普通招考要求已獲碩士學位、應屆碩士生或學士學位滿6年的同等學力者,其中同等學力人員需額外滿足進修5門碩士課程并考試合格,且在核心期刊發表兩篇相關論文。直接攻博面向海外頂尖高校畢業生,要求本科GPA不低于3.5并取得學歷認證。
11
21
長沙在職研究生報考條件需滿足國籍、品德及健康等基本要求,學歷背景涵蓋應屆本科畢業生至碩士博士獲得者,高職畢業滿兩年者可按同等學力報考。部分專業如法律、管理類另有規定,法律專業區分法學與非法學背景,管理類需具備3-5年工作經驗。報考流程按常規時間完成網報、初試及復試環節,具體安排以院校公告為準。院校要求存在差異,建議考生提前查閱長沙在職研究生報考指南,結合專業報考條件制定備考策略,關注目標院校招生簡章動態。
11
21
武漢在職研究生報考條件涉及身份要求、學歷背景、專業限制及工作經驗等多維度標準。基本要求包括中國公民身份、擁護黨的領導、品德良好且身體健康符合規定。學歷方面需滿足國家承認的本科及以上學歷,或高職高專畢業滿兩年按同等學力報考,法律類專業有特定學科背景限制。部分管理類專業要求本科畢業滿三年或高職高專畢業滿五年工作經驗。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路

關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”